いきなり購入するのは不安という方のために、CertJukenではSCR練習問題の無料サンプルを公開しています。GARP Sustainability and Climate Riskの問題の質と使い勝手を、実際に確かめてから判断できます。
GARP SCR 試験概要:
| 認定ベンダー: | GARP（グローバル・アソシエーション・オブ・リスク・プロフェッショナルズ） |
|---|---|
| 試験名: | 持続可能性・気候リスク試験 |
| 試験番号: | SCR |
| 合格点: | 合否判定（固定の数値基準はなく、基準設定プロセスに基づいて決定） |
| 試験時間: | 240 分 |
| 認定の有効期間: | 有効期限なし。ただし、継続的な専門能力開発が推奨されます |
| 出題数: | 80 |
| 受験料: | 早期申込：550～650米ドル、通常申込：625～750米ドル、再受験：350米ドル |
| 関連資格: | Risk Assessment and Intelligence (RAI™) Financial Risk Manager (FRM®) Energy Risk Professional (ERP®) |
| 試験形式: | 各問題の配点は均等, 複数の小問から構成されるケーススタディ問題, コンピュータによる試験方式, 多肢選択式問題 |
| 対応言語: | アメリカ英語 |
| 推奨トレーニング: | SCR公式学習教材およびGARP学習プラットフォーム |
| 受験申し込み: | GARP公式ウェブサイトでの受験申込 |
| サンプル問題: |  |
| 受験方法: | オンラインによる遠隔監視付き受験、またはピアソンVUE試験会場での受験 |
| 前提条件: | 学歴、実務経験、保有資格などの受験要件は特に設けられていません |
| 公式シラバスのURL: | https://www.garp.org/scr/program-exam |
GARP SCR 試験シラバストピック:
| セクション | 比重 | 目標 |
|---|---|---|
| トピック 1: 気候変動の基礎 | 12.5% | - 気候科学の基礎と証拠 - 世界的な気候に関する枠組みと協定 - 物理的リスクと移行リスク |
| トピック 2: 気候リスクの測定と管理 | 18.75% | - 指標、数値基準、情報開示 - リスク評価の手法 - リスク管理の枠組みへの統合 |
| トピック 3: グリーン・持続可能な金融：市場と金融商品 | 12.5% | - 持続可能な投資戦略 - グリーンボンド、持続可能性連動型金融商品 - 市場における基準と検証制度 |
| トピック 4: 気候変動リスク | 12.5% | - 移行リスクの要因 - リスクの識別と分類 - 物理的リスクによる影響 |
| トピック 5: 持続可能性 | 12.5% | - 国連持続可能な開発目標 - 金融および事業活動における持続可能性 - 定義：持続可能性、ESG、気候リスク |
| トピック 6: 持続可能性・気候に関する方針、企業風土、ガバナンス | 18.75% | - 企業統治と取締役会による監督 - 世界および地域ごとの規制上の枠組み - 組織の風土と戦略との整合性 |
| トピック 7: ネットゼロ、気候・自然関連リスク、移行計画 | - ネットゼロ目標と達成への道筋 - 自然関連リスクと生物多様性 - 移行計画と炭素排出量の報告 | |
| トピック 8: 気候モデルとシナリオ分析 | 12.5% | - シナリオの設計と前提条件 - モデル化の手法と限界 - 分析結果の意思決定への活用 |
GARP Sustainability and Climate Riskに関するよくある質問
SCRは、GARPが実施する「持続可能性・気候リスク（SCR®）」を取得するための認定試験です。認定レベルはスペシャリストで、実務に即した知識とスキルが問われます。Financial Risk Manager (FRM®)、Energy Risk Professional (ERP®)、Risk Assessment and Intelligence (RAI™)などの関連認定へのステップとしても位置づけられており、キャリアアップを目指す方に広く選ばれています。CertJukenの練習問題を活用すれば、試験の全体像を把握しながら計画的に対策を進められます。
SCR試験の問題数は80、制限時間は240 分です。1問あたりに使える時間を意識すると、序盤で時間を使いすぎないペース配分が重要になります。見直しの時間を確保するためにも、CertJukenの模擬試験で時間を計りながら解く練習を重ね、本番と同じ時間感覚を身につけておくと安心です。
SCR試験の合格基準点は合否判定（固定の数値基準はなく、基準設定プロセスに基づいて決定）で、受験料は早期申込：550～650米ドル、通常申込：625～750米ドル、再受験：350米ドルです。万が一不合格になった場合、再受験には再度全額の受験料が必要になります。そのため、本番の前にCertJukenの練習問題で安定して合格点を超えられるかを確認してから受験することをおすすめします。
はい。CertJukenではSCR練習問題の無料サンプル（PDFデモ）を用意しており、内容や使い勝手を確かめてから購入を判断できます。購入後は365日間の無料更新が付き、更新期間の終了後は50%割引で継続更新を利用できます。
CertJukenでは「返金保証」を用意しています。購入後60日以内にSCR試験を受験して不合格だった場合、受験票の写しと公式のスコアレポート（Score Report）のPDFを試験後2日以内に提出すれば、7日以内に全額返金の手続きが完了します。なお、受験者名と購入時の支払者名が一致している必要があり、購入から3日以内の受験や、実際に受験しなかった場合は対象外です。返金の代わりに、同等の試験対策教材2つを無料で受け取り、購入済み製品の更新サービスを継続する選択も可能です。商品は購入後すぐにダウンロードでき、メールでも1分以内にお届けします。2時間経っても届かない場合はカスタマーサポートまでご連絡ください。インストールできるパソコンの台数に制限はありません。
SCR試験の出題範囲は8の分野に分かれています。主な分野は気候リスクの測定と管理（18.75%）、持続可能性・気候に関する方針、企業風土、ガバナンス（18.75%）、気候変動リスク（12.5%）です。各分野の詳細な出題項目は、このページ上部の出題範囲一覧で確認できます。
GARP Sustainability and Climate Risk 認定 SCR 試験問題：
問題 #1
A Central American country signs the Paris Agreement to align actions and policies to keep global temperature rise below 1.5°C. The country's environmental agency develops a nationally determined contribution plan that includes domestic, economy-wide, and sector-specific policies. The power generation sector is most comprehensively covered by the plan.
Which policy included in the plan targets the power generation sector?
A. Emission trading scheme
B. Renewable portfolio standard
C. Green/low carbon public procurement
D. Carbon tax
問題 #2
In response to policy and technology changes, a cement manufacturer looks for new opportunities to raise profits by reducing GHG emissions. Because the cement industry accounts for a considerable percentage of global emissions, the manufacturer joins a coalition of company peers. The coalition lobbies country governments to adhere to the Paris Agreement nationally determined contributions (NDCs).
Which of the following actions does the coalition recommend?
A. Aligned the first round of NDCs with a 2°C warming limit, followed by a second round of a 1.5°C limit.
B. Revise NDC targets annually and submit to the UN for review and approval.
C. Tighten NDCs and report NDC progress every 5 years at COP meetings.
D. Set 2019-2022 NDCs at a smaller scale to comply with the "ratchet" mechanism.
問題 #3
A sustainability analyst for a global food and beverage company tracks ESG metrics to report to investors.
The analyst meets with company leaders of different business units to explain criteria and indicator types for each ESG component.
To address each component, which metrics will the analyst socialize with company leaders?
A. Carbon dioxide emissions; labor conditions of agricultural workers; board diversity
B. Environmental health and safety record; adherence to code of ethics; risk management protocols
C. Water use efficiency; employee retention and satisfaction; community engagement
D. Energy use; GHG intensity reduction; executive leadership compensation
問題 #4
A prominent institutional investor forms a committee to support global investments to achieve net zero GHG emissions by 2050. To inform this investment strategy, the committee relies on the IEA Net-Zero Scenario.
How should the committee proceed with investments to align with IEA milestones?
A. Divest nuclear energy assets sufficiently to increase solar and wind energy shares of global energy production to 50% by 2050.
B. Divest coal assets sufficiently to support a phase-out of all coal plants in advanced economies by 2030.
C. Invest in energy infrastructure sufficiently to ensure all new buildings are "zero-carbon-ready" by 2050.
D. Invest in electric vehicles sufficiently to help make electric vehicles 30% of global vehicle sales by
2030.
問題 #5
To assess potential business implications of climate change, a large manufacturing company implements scenario analysis for the first time. The company hires a consultant to help incorporate climate-related considerations into a model of the company's potential business outcomes.
What useful scenario analysis information should the consultant make the company aware of?
A. Transition and physical climate scenarios assess historical vulnerabilities to climate change.
B. Physical scenarios portray a pathway of emissions to deliver a given limit to warming.
C. Physical scenarios include material consequences of new climate policies on short-term energy supplies.
D. Transition and physical risk considerations are complementary in scenario analysis.
解説：
| 問題 #1 正解： B | 問題 #2 正解： A | 問題 #3 正解： A | 問題 #4 正解： B | 問題 #5 正解： D |
Tamaki
瀬里**
Ichii
石坂**
