認定試験の出題内容は定期的に見直されるため、古い教材では太刀打ちできません。CertJukenのNCP-AAI問題集は123問を収録し、購入後365日間無料で更新され、2026年の最新傾向にも対応した内容を受け取れます。
NVIDIA NCP-AAI 試験概要:
| 認定ベンダー: | NVIDIA |
|---|---|
| 試験名: | NVIDIA認定プロフェッショナル: Agentic AI |
| 試験番号: | NCP-AAI |
| 関連資格: | NVIDIA AI Networking プロフェッショナル NVIDIA AI Infrastructure プロフェッショナル NVIDIA Generative AI LLM アソシエイト |
| 合格点: | 一般には公開されていません |
| 認定の有効期間: | 2年間 |
| 出題数: | 60-70 |
| 受験料: | $200 USD |
| 対応言語: | English |
| 試験形式: | 択一式, シナリオベース, 複数選択式 |
| 試験時間: | 120 分 |
| サンプル問題: | ![]() |
| 受験方法: | オンラインの遠隔監督試験 |
| 前提条件: | AI/ML分野の職務経験が1~2年あり、本番環境レベルのエージェント型AIプロジェクト、マルチエージェントシステム、オーケストレーション、デプロイメント、評価に関する実務経験があることが推奨されます。 |
| 公式シラバスのURL: | https://www.nvidia.com/en-us/learn/certification/agentic-ai-professional/ |
NVIDIA NCP-AAI 試験シラバストピック:
| セクション | 比重 | 目標 |
|---|---|---|
| 評価とチューニング | 13% | - 最適化
|
| デプロイメントとスケーリング | 13% | - 本番環境へのデプロイ
|
| 知識統合 | 10% | - 検索拡張生成
|
| エージェントアーキテクチャと設計 | 15% | - エージェントアーキテクチャのパターン
|
| 安全性、倫理、コンプライアンス | 5% | - AIガバナンス
|
| NVIDIAプラットフォームの実装 | 7% | - インフラストラクチャコンポーネント
|
| 認知、計画、メモリ | 10% | - 推論システム
|
| エージェント開発 | 15% | - NVIDIA Agent Framework
|
| 実行、監視、保守 | 7% | - 信頼性エンジニアリング
|
| 人間とAIのインタラクション | 5% | - 人間による監督
|
NCP-AAI試験で受験者がよく抱く疑問
NCP-AAIは、NVIDIAが実施する「NVIDIA-Certified Professional」を取得するための認定試験です。認定レベルはプロフェッショナルで、実務に即した知識とスキルが問われます。NVIDIA Generative AI LLM アソシエイト、NVIDIA AI Infrastructure プロフェッショナル、NVIDIA AI Networking プロフェッショナルなどの関連認定へのステップとしても位置づけられており、キャリアアップを目指す方に広く選ばれています。CertJukenの練習問題を活用すれば、試験の全体像を把握しながら計画的に対策を進められます。
NCP-AAI試験の問題数は60-70、制限時間は120 分です。1問あたりに使える時間を意識すると、序盤で時間を使いすぎないペース配分が重要になります。見直しの時間を確保するためにも、CertJukenの模擬試験で時間を計りながら解く練習を重ね、本番と同じ時間感覚を身につけておくと安心です。
NCP-AAI試験の合格基準点は一般には公開されていませんで、受験料は$200 USDです。万が一不合格になった場合、再受験には再度全額の受験料が必要になります。そのため、本番の前にCertJukenの練習問題で安定して合格点を超えられるかを確認してから受験することをおすすめします。
はい。CertJukenではNCP-AAI練習問題の無料サンプル(PDFデモ)を用意しており、内容や使い勝手を確かめてから購入を判断できます。購入後は365日間の無料更新が付き、更新期間の終了後は50%割引で継続更新を利用できます。
CertJukenでは「返金保証」を用意しています。購入後60日以内にNCP-AAI試験を受験して不合格だった場合、受験票の写しと公式のスコアレポート(Score Report)のPDFを試験後2日以内に提出すれば、7日以内に全額返金の手続きが完了します。なお、受験者名と購入時の支払者名が一致している必要があり、購入から3日以内の受験や、実際に受験しなかった場合は対象外です。返金の代わりに、同等の試験対策教材2つを無料で受け取り、購入済み製品の更新サービスを継続する選択も可能です。商品は購入後すぐにダウンロードでき、メールでも1分以内にお届けします。2時間経っても届かない場合はカスタマーサポートまでご連絡ください。インストールできるパソコンの台数に制限はありません。
NCP-AAI試験の出題範囲は10の分野に分かれています。主な分野はエージェント開発(15%)、実行、監視、保守(7%)、人間とAIのインタラクション(5%)です。各分野の詳細な出題項目は、このページ上部の出題範囲一覧で確認できます。
NVIDIA Agentic AI 認定 NCP-AAI 試験問題:
問題 #1
You're managing an agentic AI responsible for customer support ticket triage. The agent has been consistently accurate in routing tickets to the appropriate departments. However, a team leader has noticed a significant increase in the number of tickets requiring "escalation" - cases where the agent initially misclassified a complex issue as a simple, routine one, leading to delays and frustrated customers.
What would be an appropriate first step in resolving this issue?
A. Increasing the agent's autonomy, granting it more decision-making power during triage to improve its efficiency.
B. Analyzing the agent's decision-making process, focusing on the specific criteria it uses to classify tickets, and identifying potential biases or blind spots.
C. Conducting a "red-teaming" exercise, having human agents deliberately create complex and ambiguous scenarios to analyze the agent's robustness.
D. Adjusting the agent's reward function to prioritize speed of resolution over accuracy, as a first step in analysis of the problem.
問題 #2
Your agent is designed to manage tasks through a service management API. The API responds with detailed event logs, but these logs contain both metadata and structured data.
To ensure the agent correctly interprets and processes the data from these logs, what's the most prudent approach?
A. Using a human-in-the-loop approach, manually inspecting and interpreting each log entry.
B. Employ a specialized parser that extracts all data fields, regardless of their type.
C. Employ a specialized parser that adheres to the API's documentation, to insure strict adherence to structured data.
D. Employing a modular design that allows the agent to dynamically adjust its parsing logic.
問題 #3
Your team has built an agent using LangChain and needs to implement guardrails for deployment in a production environment.
Which approach represents the MOST effective integration of NVIDIA NeMo Guardrails?
A. Run the LangChain agent in parallel with NeMo Guardrails, allowing comparison of outputs between systems for comprehensive safety validation and performance optimization.
B. Configure input filtering to address safety requirements, integrating guardrail mechanisms focused on data validation and moderation within the current framework.
C. Wrap the LangChain agent with NeMo Guardrails configuration while maintaining the existing workflow architecture and preserving current development investments.
D. Rebuild the agent using only NeMo Guardrails, thereby reconstructing the LangChain implementation with enhanced safety controls and production-ready guardrail integration.
問題 #4
When evaluating optimization opportunities between NeMo Guardrails, NIM microservices, and TensorRT- LLM in a production healthcare agent, which analysis approach best identifies optimization opportunities across the NVIDIA stack?
A. Create end-to-end latency waterfalls that capture guardrail overhead, NIM queuing delays, and TensorRT optimization benefits while assessing overall pipeline efficiency.
B. Conduct stress testing of individual microservices and guardrails to measure peak throughput and determine theoretical performance limits of each module.
C. Tune each component individually, focusing primarily on local performance metrics with secondary attention to integration patterns.
D. Use default configurations to establish a deployment baseline, focusing on stability before conducting deeper performance profiling.
問題 #5
Which two validation approaches are MOST critical for ensuring agent reliability in production deployments?
(Choose two.)
A. Performance testing during development phases
B. Random sampling of agent interactions for manual review
C. Structured output validation with Pydantic schemas
D. Automated consistency checking across multiple agent runs
E. User satisfaction surveys as the primary quality metric
解説:
| 問題 #1 正解: B | 問題 #2 正解: C | 問題 #3 正解: C | 問題 #4 正解: A | 問題 #5 正解: C、D |




Imaru
斉*优
Mayumi
三轮**
